 Mère de famille à domicile puis... Divorcée ! 
Marcelle Chaperon
le 02 septembre 2009
Aujourd'hui, une mère peut bénéficier de 8 trimestres de bonus par enfant pour
sa retraite. Qu’en pensez-vous ?
Dans les années 60, Les gouvernants ( Cf. Michel Debré) encourageaient les mères à se consacrer à leurs enfants. La confiance et la famille n'avaient pas encore connu la déferlante des divorces. Les prés verts à côté du sien n'avaient pas encore fait tourner les têtes. Personne ne se posait la question du vrai problème des retraites des mères sans travail. Aujourd'hui on coupe les cheveux en quatre pour les femmes et les hommes qui ont suspendu leur activité quelques mois ou quelques jours de maladie ! Me concernant, je bénéficierai d'une retraite a minima ayant travaillé à partir de 48 ans à la suite d'un divorce obligé.
Directrice de service aujourd'hui j'aurai quoi ? 700 ou 800 €. Et encore si je travaille jusqu'à 65 ans ( la complémentaire cadre n'est pas pris en compte si la retraite simple n'est pas à taux plein ! ). Les femmes ne doivent jamais croire les beaux discours. Sans rancune. Mes 4 enfants sont adorables.
-
Jennifer
Bien sur que les mères "au foyer" ont le droit à des avantages retraite ! Le boulot "au foyer" est aussi respectueux et éreintant qu'un emploi de bureau, voir pire ! 3 enfants, une maison à entretenir (ranger, nettoyer chaque jour ), du linge à trier, laver, repasser, ranger ; les courses (à faire, à ranger), la cuisine (à préparer, à nettoyer etc), les enfants à élever bien sur (qui vs font tourner en bourrique)à conduire et ramener de l'école (4 fois par jr ), à conduire aux activités, chez le médecin, coiffeur, ophtalmologue etc etc... Qui peut dire que ces femmes "ne travaillent pas" ? Je défis quiconque de tenir une semaine ainsi ! *une assistante maternelle aimant les enfants mais ravie de les voir partir à 18heure*
-
France Arrighi
Suis bien d'accord avec celles qui pensent que c'est une honte de priver les mères au foyer (pendant X années) d'un petit complément. Vous Madame, qui avez 900 euros après 40 ans de travail, n'en veuillez pas aux autres qui ont pendant des années été au foyer, certes, mais faites la part des choses. Etes-vous pour le bouclier fiscal ? Alors, que l'arbre ne vous cache pas la forêt s'il vous plait , et bonne retraite, heureusement que vous avez des enfants
-
Agnes Virlogeux
Il n'y a pas de solutions miracles, mais entendre que les femmes qui ne travaillent pas laissent des places à la crèche à ceux qui travaillent, il ne faut pas exagérer. De façon positive aussi on pourrait dire que les femmes qui travaillent créent des emplois ! Il faut que cela reste un choix pour chacune, avec une reconnaissance financière au moment de la retraite pour chacune qu'elle ait travaillé ou non
-
Kali
Réaction aux propos irréfléchis des aigris. Respectons-nous les uns les autres, acceptons de nous entraider et de nous soutenir et tout ira bien.
Faire faire des économies, payer pour la garde, participer à l'éducation des enfants des couples qui travaillent à deux, prendre leurs enfants en charge lors de grèves ou maladies etc etc... C'est ce que font la plupart des mères qui "ne travaillent pas" ou du moins qui accomplissent un travail non reconnu.
Parce que les places en crèche, si rares que vous devriez nous remercier de vous les laisser, coûtent très cher à la collectivité donc aux familles des "au foyer" également: non seulement nous payons pour vous dans nos impôts mais en plus, une femme au foyer n'a que rarement droit à une place en crèche, même de façon tout à fait ponctuelle, pour se rendre elle-même chez le médecin par exemple. Il en va de même pour la cantine bien souvent.
De nombreuses écoles font appel aux bonnes volontés pour assurer les accompagnements de sorties scolaires (piscine, théâtre, cross, les bibliothèques, l'organisation de la vie de l'école donc des enfants etc etc). Qui est encore une fois présent ?
Alors les réactions d'aigries qui nous traitent presque de paresseuses, je les trouve juste stupides. Ces personnes manquent de recul et d'intelligence pour comprendre que leur confort dépend du fait que de nombreuses mères font le sacrifice d'une carrière, d'une vie plus confortable et d'une retraite assurée
-
Robert Valentini
Concernant le service militaire, c'est un impôt gratuit en temps et en argent que les hommes devaient à l'État. Dès lors que beaucoup de petits malins en ont été exemptés, il s'agirait d'une double injustice que de ne plus le compter. Par ailleurs, il me semble que les femmes, qui ont arrêté de travailler pour élever leurs enfants, ont eu, dans la plupart des cas, leurs 4 trimestres annuels validés par la caisse d'allocations familiales (depuis 1974 je crois et c'est toujours valable). Cela a été le cas pour ma femme. A vous donc de vérifier et de demander une rectification s'il y a lieu. Enfin tous les hommes ne divorcent pas et sans polémiquer, il me semble que l'herbe est plus verte dans le pré voisin pour beaucoup de femmes également
-
Anne Pannetier
Je suis exactement dans votre cas. Après un arrêt de 8 ans pour élever mes enfants j'ai du retravailler ( avec tout ce que cela incombe de formations, remises à niveau non pris en charge etc etc... ) Tout cela est proprement scandaleux, car, durant notre arrêt, nos impôts eux ont été chèrement payés... Et nos enfants bien élevés ! ... Pour une retraite de misère ! Comment survivrons-nous ?
-
Marie
Pour avoir travaillé et élevé mes enfants (avec l'aide de mon mari, ) j'estime que les femmes qui sont restées chez elles ne peuvent pas prétendre à une retraite si elles n'ont pas cotisé. Le rythme de vie n'est pas le même quand on fait une double journée
-
Hermine
Même si certains pères commencent à mettre plus ou moins la main à la pâte, jusqu'à présent ce sont les mères qui portent les enfants, de la conception à la naissance, et j'ai vaguement l'impression que ce n'est pas demain la veille que ça change. Or nous avons besoin des générations suivantes (pensez aux discours tantôt apitoyés tantôt alarmistes concernant les pays qui ne "renouvellement pas" ou pas suffisamment leurs générations). Alors, qu'on attende la gestation masculine pour supprimer l'avantage dont bénéficient les mères
-
Dominique Touitou
Je suis tout autant scandalisée. Durant 10 ans j'ai travaillé à mi-temps pour m'occuper de mes quatre enfants (il n'y avait ni garderie ni cantine dans la commune où je résidais) et ne pouvais cotiser à taux plein pour la retraite. Cela a changé depuis 2004. Depuis, les mères qui prennent un temps partiel pour élever leur enfant sans utiliser de crèche, ont le droit de cotiser à taux plein, sans effet rétroactif: résultat des courses, je suis obligée de travailler jusqu'à pouvoir toucher une retraite pas terrible car, mes 5 années d'étude après le bac, évidemment ne sont pas prises en compte et je suis divorcée. Je suis loin d'être la seule dans ce cas.
Quand supprimera-t-on des années retraite l'année de service militaire des hommes ? Pourquoi toujours s'en prendre aux femmes, que font les féministes vieillies ? N'ont-elles plus rien à dire, pas de descendance intellectuelle ou vivent-elles avec une retraite confortable ? Quand sera aboli le cumul des retraites de nos dirigeants ? Etre quelques mois ministre et on a le droit à une retraite de ministre qui s'ajoute à d'autres. Il faut faire faire des économies aux personnes qui ne connaissent pas les problèmes de fin de mois débutant le 15
-
Marie Le Bihan
Je suis tout à fait d'accord, il y a quelques années le gouvernement recommandait aux femmes d'élever les enfants et de prendre du mi-temps, je l'ai fait et aujourd'hui veuve à 50 ans et en invalidité ? Je ne me plains pas, j'ai vu grandir mes enfants, lorsque j'ai demandé à l'époque de continuer à payer ma retraite, je me suis vite fait jeter, alors ! Il faut bien l'admettre sur beaucoup de points, l'homme et la femme ne seront jamais égaux,
-
Chantal
Le vrai problème c'est que un enfant = 2 ans de carrière en parenthèse (maternité + investissement physique & moral). Qu'il existe des pères qui soutiennent leur compagne et prennent en charge cette période, peut-être, mais on ne peut pas dire qu'à la sortie de la maternelle (que ce soit a 16h30 ou a 18h00) la gente masculine soit encore à parité. Ce projet de loi est inique car il toucherait des femmes qui arrivent a l'age de la retraite et ont vécu un temps ou les carrières Hommes/Femmes n'avaient vraiment tien a voir des qu'un enfant naissait, alors 3 ; =))
-
Edith Gréau
Ras le bol de voir qu'on pénalise les femmes à tous les moments de leur vie ; salaires inférieurs ; non embauche car elles pourraient "tomber" enceinte ! Quel manque de conscience professionnelle ! Tiens messieurs et mesdames les politiques: créer un nouveau métier: mères porteuses, comme ça, ces braves femmes qui osent travailler n'entraveraient pas la bonne marche de l'entreprise ! Élever un enfant est un travail (pas seulement ! ) à plein temps ; il faut conserver cet acquis ; ah, mais c'est une rêve, si toutes les femmes voulaient se donner la main
-
C@t
Merci Christine, les pires de nos congénères sont apparemment les célibataires, 1, elles ne veulent pas payer et 2, elles n'aiment pas les enfants, pas toutes, mais celles qui sont intervenues !
-
Christine Lamour
Bravo et Bingo c@t !
Comment voulez vous que les femmes soient égales aux hommes tant que leurs congénères seront aussi sottes !
Alors nous avons besoin de beaucoup de c@t pour continuer d évoluer dans le bon sens...
-
C@t
@ une mère durant, vous avez raison de vous plaindre de pauvres femmes qui n'ont rien demandé, vaut mieux s'en prendre à elles qu'au(x) gouvernement(s) qui ne font que s'enrichir sur le dos des plus faibles ! C'est peut-être grâce à ces mères qui préfèrent s'occuper de leur(s) enfant(s) que de leur carrière, pas toutes mais beaucoup, que vous avez eu une place à la crèche car si toutes les mères travaillaient à l'extérieur combien de crèches faudrait-il ? Ce n'est qu'un exemple. On n'est bien content(e)s de les trouver pour faire garder son gosse malade quand on ne peut pas quitter son boulot, encore un exemple. C'est encore celles-là qui deviennent assistantes maternelles pour gagner quelques euros tout en s'occupant de leur(s) enfant(s) et de ceux des autres, vous savez ces gosses insupportables, dont la mère préfère aller au boulot plutôt que de les éduquer, qui lorsqu'ils seront un peu plus grands seront voués à eux-mêmes et parfois tourneront mal. Evidemment je ne généralise pas, certaines femmes travaillent parce que leur mari a une petite paye ou bien parce qu'elles sont seules avec leur(s) enfant(s). Alors prenez-vous en à ceux qui gouvernent ! Ceux à qui vous payez vos impôts sans broncher ! Signé une mère de 3 enfants au foyer pas divorcée !
-
Unemère Durant
C'est honteux, quand on pense que beaucoup de femmes ont travaillé avec 4 enfants et pendant 40 ans et ne touchent que 900 € en retraite ! Cela en devient indécent ! Ras-le-bol de payer pour des mères qui ne font que leur devoir !
-
Colette Sartout
Je suis tout à fait d'accord avec ce témoignage. Beaucoup de femmes se retrouveront seules le jour de la retraite. Si elles se sont arrêtées de travailler pour élever un ou plusieurs enfants, il est juste qu'elles en reçoivent compensation par des annuités compensatoires. Ce sont les femmes qui élèvent les enfants, c'est normal mais il ne faut pas que ce soit un handicap. C'est donc une question d'égalité réelle et non virtuelle avec les hommes
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur Journal des Femmes Famille
|
|
166 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 166
|
